第一，国家名字里要有民主
如朝鲜民主主义人民共和国。
反观美国的名字是美利坚合众国，既没有人民也没有民主
第二，国家指导思想要体现民主
如朝鲜的理论基础和思想体系的依据是主体思想
主体思想的含义是人民群众是革命和建设的主人，也是推动革命和建设的力量。即人就是自己命运的主人，也是开拓自己命运的力量。
反观美国由1%拥有，1%治理，1%享受，这难道是民主吗？
第三，国家宪法要体现民主
如朝鲜宪法就庄严宣告:
朝鲜民主主义人民共和国的权力属于工人、农民、军人、知识分子等劳动人民。劳动人民通过自己的代表机关--最高人民会议和地方各级人民会议行使权力。
朝鲜民主主义人民共和国的一切国家机关均根据民主集中制原则组成并进行活动。
反观美国宪法，我Ctrl+ F过了，没有democracy
第四，切实做到权力相互制约制衡
如朝鲜的立法机构是最高人民会议
政府内阁是国家最高权力的行政运行机关。内阁由总理、副总理、委员长和政府各部长所组成，任期5年。
国务委员会是朝鲜的国家最高权力机关最高人民会议依朝鲜宪法所确立的国家最高领导机关，由最高人民会议选举产生
反观美国所谓的“三权分立”难掩其荒诞虚伪的本质，有兴趣的可以百度下麒麟鞭辟入里的画作
第五，人民拥有广泛而充分的选举权
自1948年起，朝鲜每隔5年则会举行全国性的选举，以决定最高人民会议的议席。其宪法规定所有17岁以上的公民都享有选举和被选举权，朝鲜的选举投票率和候选人得票率往往达100%。
体现了朝鲜的领导是真正受人民爱戴的领导
反观美国政治撕裂、极化，“一个美国”反对“另一个美国”，政府得不到一半人民的支持，忽悠人民、滥用选民信任，开各种空头支票而不落实兑现，这是民主吗
第六，有多党派合作协商
如朝鲜的祖国统一战线，拥有朝鲜社会民主党、天道教青友党等民主党派。
可以起到充分的参政议政监督作用。
反观美国，日内瓦外交学院国际法教授阿尔弗雷德·德·扎亚斯就曾锐评美国虚假的两党制
美国的两党制并不民主。因为两党都奉行美国例外主义、帝国主义、干涉主义，都看重金融巨头而非普通民众。
最高人民会议是朝鲜民主主义人民共和国宪法庄严规定的最高权力机关
朝鲜的最高权力机关的领袖是人民一票一票选出来的崔龙海同志
充分体现了人民的意志
美国？
呸！
