“一个社会的自S率与个人无关。”
“应当反对还原论，我们从个案中总结社会规律，但是不能拿一个社会的社会规律去套用在一个具体个体身上”
社会学理论三大家之一的涂尔干通过数据统计分析考察了社会各个时代的自S率，发现个各阶段社会的自S率是趋于稳定的，如果自S是纯粹的个人行为，那么每年的数值和排名会有很大差异，这说明存在着某种超出个人意志的社会力量在影响着自S。
那么按照社会整合(Integration)和社会规制(Regulation)两个维度，涂尔干将自S分为四个类型
①利己主义自S（Egoistic ）
发生在个体与社会联系薄弱的情况下，个体感觉不到社会的支持和归属感。
例子：孤独的个体、immigrants、失去亲人的人。
②利他主义自S（Altruistic ）
发生在个体过度融入社会，以至于个人的生命价值被社会的价值所取代。
例子：武士的切腹、宗教或民族主义狂热导致的自S行为。
③失范型自S（Anomic ）
发生在社会规范和规则暂时失效或混乱的情况下，个体感到迷茫和不确定性。
例子：经济危机、自然灾害后的自S潮
④宿命型自S（Fatalistic ）
发生在个体感到过度压迫和约束，无法忍受社会给予的压力和期望。
例子：极度专制的政治或宗教环境下，个体因无法逃脱压迫而自S。
不过呢，也会有混合的形式，这四种自S只是涂尔干分析出的比较有代表性的理想类型。
社会对人的整合，也就是个人在社会中的群体关系影响着我们生活中的思想感情和行动，疏离社会不可取，如果过分依赖于社会关系无法独立那人也失去了对自己命运的把控。
社会控制也是同样，在大萧条，大繁荣中花天酒地的富哥富姐，缺乏社会的规制，陷入失望绝望和迷茫会导致自S。在传统封建社会或者种族歧视种族隔离的社会中人被时刻约束，人也会求S。
所以社会不断发展，作为个体需要努力把握好在这之中的平衡，毕竟不像社会自S率，这么多影响人自S的因素，而对于个人来说，有时候一个脚步就是在一念之间，万万慎重
。
就不该写这个，敏感词太多了，纯学术讨论，没有不良引导
爱人者拯救世界，爱猫者拯救自己
所以我爱人爱猫
