理论上来说，经济增长的时候资本家压力较小，在政府的调和下是可以和无产阶级降低矛盾的。但是我们国内存在走资派，即便是经济增长的时候资本家也不会选择增加员工福利，而是大肆外逃。

我们现在这种情况是不是跟明朝嘉靖时期一样，经济不行，但国内有许多食税阶级在吸血，最后只能苦一苦百姓。

有没有一种可能，资本家和工人因为女权联合起来了？毕竟跟女权组织一比马斯克都是大善人。

执法不公又何止于劳动法

回复(1)

• 

  红红火火恍恍惚惚 : 和暴君们我们是不共戴天 来，受苦人今天要报血仇 人民的鲜血浸透了帝王的宝座 也染红了我们敌人的手 要推翻暴君，要铲除财阀 彻底消灭寄生虫，无耻走狗 我们要向刽子手讨回血债 看红旗飘，胜利日就在前头

还有-9条回复，登录后查看更多!

不会。经济决定是否会严格执行劳动法。其一本币不能自由兑换外币，有进口需求，即创汇需要。而创汇出口产品附加值低，想扩大出口智能降低产品成本，规模经济达峰后就只能人工成本。但工资降低有底线（影响内需）），那么选择只有提高劳动时长和劳动产出，即工资不变，劳动增加。
其二，企业取得足够合规的利润能够减少剥削，提高劳动保障，但银行利率政策通过金融手段拿走了企业部分原有利润。此处利率指的不是存贷款息差

物质极大丰富之后，还是会有追逐与囤积的人性，就像开了风灵月影还要随时保持99999一样。而所有理智的人都知道，并不存在无限的物质。那愿景遥远的可怕。

回复(2)

• 

  性空无量爱神丶 : 执法是暴力机关，但又是最简单的财富再分配手段。加大力度的前提，是上面要有一个共识的“力度”而又符合大众的利益追求。问题就在于，在这个执行的上中下环节之中，每一个具体的人的“利益追求”都是偏向利己的，够悲观不
• 

  性空无量爱神丶 → 性空无量爱神丶 : 而现在的执法力度，就是他们未曾言明的“共识”。

还有-8条回复，登录后查看更多!

与其想这个，不如想想怎么赚到足够的钱直接开摆

它喵的，都招临时工，出事了中介背

发工资的时候买几款你喜欢的游戏，然后玩一玩，你就不会思考这些问题了

不可能，阶级矛盾无法缓解，只有国家可以缓解矛盾

未来？未来是啥？能吃吗？工人和资本家的矛盾？那得看资本家啥时候长出良心来了！提高劳动法执行力度？别逗了，那得先让制定法律的人自己遵守再说！

回复(1)

• 

  XM25 → 摆烂的google : 他ai不影响兄弟们

还有-9条回复，登录后查看更多!