女权、男女对立与跨性别、性别多元

727 12

rt,国内版本和国际主流版本基本上都在围绕着女权运动的影响和扩大进行争论,但也有少数国家似乎进入到了跨性别与性别多元的新版本,那么外国LGBT+运动与国内田园女权运动是否具有相似性?如果将LGBT+引入国内,LGBT+群体和田园女权群体会如何看待对方?驱狼吞虎是否可行

最新回复 ( 12 )
  • 想法是好的 但实际情况办不到 外面不允许里面也不允许 你搞多元化这么先进的东西外面怎么批评你?里面不可说
  • 当答辩遇到答辩,只会得到一坨更大的答辩
  • 举报 11
    本质上都是竖切社会,无产阶级被分化成数个互相竞争对立的群体,那么无产阶级本身就被削弱了。女权主义表面符合早期提出时的理念,捍卫女性权益,促进平等,然而在当下社会现实中,积极带领推进女权主义的都是资产阶级妇女或是脱产者,以及境外敌对势力,她们通过不断争取特权,以及蛊惑裹挟无产阶级女性,作为扩大侵蚀的工具,企图尽可能奴役控制她们能控制一切群体,以此加强对他人的压迫剥削。在这个过程中,在无产阶级女性里,无知的,投机的,主动背板的群体们,就是作为被利用的,分化无产阶级的工具来使用。虽然不一样,但是类比为汉奸会更好理解。
    在女权变得不干不净之后,真正关心平等的群体有所意识,早就高喊平权的口号了,而不是什么女权。
    所以说,增加竖切类型不过是进一步分化,加剧混乱罢了。
  • 枪打出头鸟,另外,这是意识形态的渗透
  • 国情不同,塔不在乎你举什么旗,举旗行为本身就是红线
  • 最近的广州金星,和上海万圣节已经有集会了,被塔灭掉了,万万不能引进
  • 不可行,那些群体容易被境外的一些东西煽动
  • 所有拒绝劳动而只想获得收益的都是反贼,不用分那么多落入对方陷阱。
  • 男女权和LGBT不都是基于阶级横向切分的身份政治吗?这种拉踩小群体的手段是极其底下且没有科学理论指导的,LGBT后面为什么那么多稀奇古怪的群魔乱舞性别的根源就是这个:“我需要营造一个有共同话语权的小团体,那我就创造一个性别”,挺低级的东西,用来分化群体并且巩固统治的低劣的统治技术,这有啥好引进的
  • 应该拒绝身份证治,不能让它们涉政,一开始就应该给它全部按住。哪里需要以毒攻毒?
  • 不可能,二者高度重叠,也有可能是串子
  • 完全不可行,纯纯群魔乱舞
发新帖

目录