大家理性讨论，若有不足，欢迎补充。
首先要明确敌人，我们真正的敌人，是那些不事生产、只会办公室斗争的某个群体，而非整个群体，因为消灭整个群体是不现实的。那些真正从事劳动的温和派，顶多算伪军，算不上鬼子。只要消灭了鬼子，伪军自然就会瓦解、从良。龟龟不是我们的敌人，是我们要团结的对象，我相信很多人都是从龟龟转变过来的，这并不可耻，只要他们清醒过来，自然会加入我们。
打仗最重要的是后勤补给，与之对应的是工作赚钱的能力。持久战本质上是消耗战，当年能打赢，就是因为我们后勤补给有优势，同时用游击战切断了鬼子的补给，此消彼长，时间一长，鬼子的溃败是必然的。某个群体不事生产，它们的后勤补给大都来源于龟龟和被寄生的公司，那些被寄生的公司不用管，哈耶克的大手自然会教它们做事，详情可以看隔壁日服（还有多益和某东）。我们所需要做的，是打破龟龟的幻想，从而切断某个群体的后勤。
如果某个群体被切断后勤之后，开始自己劳动了怎么办？首先，常年的不劳而获已经让它们的能力退化，重新自己劳动的可能性极低。其次，就算它们真的能自己劳动，那对我们而言也是好事。因为这样一来，它们关注舆论的精力就会降低，再也不会有“20%的群体发出80%的噪音”这种现象了。而且劳动真的可以改变一个人的思想，比如邓紫棋起码会理解男生奋斗的不容易，杨笠就只会“奋斗费多大劲儿啊？”，老一辈的半边天也是这么来的，比现在那些不可定义的生物要好太多。
至于如何打破龟龟的幻想，就算我们什么都不做，某个群体自己就会做到。它们打拳打掉的是我们的枷锁，是在帮我们团结力量。很多人天天喊加速，其实就是这个道理，只有到了危急存亡的时刻，龟龟们才会清醒过来。我们所要做的，是在龟龟心灰意冷时出现，告诉他“拒绝转移支付，你还可以选择为自己而活。”这就是舆论场的游击战。
为什么要选择游击战，而非阵地战？因为我方打阵地战有天然的劣势，这是由敌我方的特点决定的。舆论场的“阵地”无非就是大媒体、舆论事件，某个群体不事生产，自然有更多的时间关注舆论，更有时间发声；我们需要工作，工作时间一多，关注舆论的时间自然比较少，好比鬼子装备精良，我们鸟枪烂炮。再加上拳塔一体、平台偏向，正面对战显然不是一个明智的选择。
当然了，这并不意味着我们要在正面战场上投降。原因在于舆论战与真刀真枪的区别，在舆论场战败，不过就是限流、封号，人生安全一般是不会受到危害的。所以明知正面作战的劣势，我们依然要在正面战场上拖住敌人。但重点在于，建立小的根据地（如贴吧、nga、自媒体等），这样才不至于被完全堵嘴。
由于舆论战无法顺着网线打人，再加之网上的人都不知道对方的真实身份，所以开展游击战更加容易，打完一枪就可以脱身。甚至可以注册多个小号，造成一个人就是一支军队的假象，让对方不敢轻举妄动。再利用我们强大的后勤优势，迟早能耗死它们。
总而言之，时间是站在我们这边的，只要坚持下去，就一定能看到胜利的曙光。在那之前，同志们，千万不要放弃希望，千万不要放弃斗争。
